Gregory, le petit garçon de 4 ans, dont le corps avait été retrouvé dans la Vologne (Vosges), le 16 octobre 1984.... qui se rappelle de cet horrible assassinat ? Tout le monde et personne.....
rappel des faits :
Dans la soirée du 16 octobre 1984, le corps de Grégory Villemin, âgé de quatre ans, est découvert dans la Vologne. L'enfant est mort noyé, mains et jambes liées, à Docelles, à sept kilomètres en aval de Lépanges-sur-Vologne, où il vivait avec ses parents, Christine et Jean-Marie Villemin.
Le lendemain, le 17 octobre, une lettre anonyme adressée à Jean-Marie Villemin revendique le crime. « J'espère que tu mourras de chagrin, le chef. Ce n'est pas ton argent qui pourra te redonner ton fils. Voilà ma vengeance, pauvre con. », écrit un mystérieux corbeau. Au village, Jean-Marie Villemin est jalousé bien que sa réussite sociale ne soit pas arrogante.
Bernard Laroche, cousin germain de Jean-Marie Villemin, est dénoncé par Muriel, sa belle-sœur de quinze ans. Elle se rétracte, et il clame son innocence, mais il est inculpé du crime par le juge d'instruction d'Épinal, Jean-Michel Lambert, le 5 novembre 1984.
Le 4 février 1985, le juge, contre l'avis du ministère public, libère Bernard Laroche, qui reprend son travail. Le 29 mars, il est abattu d'un coup de fusil par Jean-Marie Villemin qui lui impute l'assassinat de son fils.
La rumeur dans la région laisse entendre que le corbeau et meurtrier pourrait être la mère de Grégory, qui aurait été vue à la Poste la veille du drame. Le 5 juillet 1985, le juge Lambert inculpe Christine Villemin d'assassinat et la place sous mandat de dépôt. Onze jours plus tard, la chambre d'accusation de Nancy, constatant l'absence totale de charges, la libère. Son cas divise radicalement les acteurs de l'affaire, entre ceux qui sont persuadés de son innocence et ceux qui la considèrent coupableA ce jour, la justice a décidé de réouvrir l'enquète sur le meurtre de cet enfant. Pourquoi ?
en parlant des pièces a convictions...... http://www.lefigaro.fr/Selon Jean-Paul Moisan, l'expert qui les a examinés début 2008 à la demande du parquet général de Dijon, «il n'est pas impossible qu'une analyse de ces objets permette de mettre au jour une quantité d'ADN suffisante pour établir une empreinte génétique».
Combien de personnes vont a nouveau être détruites par cette nouvelle enquête..... qui va dénoncer qui.... qui peux dire avec certitude, 24 années plus tard.....
La science va rechercher des traces infinitestimales d'ADN sur les pièces a convictions..... pour l'essentiel, il s'agit des habits que portait l'enfant le jour de sa mort, de la cordelette utilisée pour lui lier les membres ainsi que d'une seringue trouvée sur les berges de la Vologne....
Au cours de l'enquête, combien de personnes ont eus en main ces "pièces a convictions". Qui peux certifier que jamais elles n'ont étés souillées.... Il doit y avoir un mélange d'ADN
Il serait étonnant qu'a ce jour l'on puisse désigner un coupable en toute conscience..... Je pense qu'il est un peu tard. la justice d'alors a laissé passer sa chance..... ce n'est pas en 2008, 24 ans plus tard, qu'elle peux esperer mettre un coupable sur le banc des accusés.
J'ai le sentiment que cette affaire a été réouverte pour tester une nouvelle technologie sur la recherche ADN.... je pense qu'il s'agit de voir si l'on est capable a ce jour de "trier" toute une multitudes de traces ADN et de pouvoir leur mettre une date.....
En 1984, on ne voulait pas de coupable.... alors pourquoi cela aurait changé a ce jour..... Et quand bien même un(e) coupable serait désigné, qui pourra dire en avoir l'intime conviction ?
Mais, il est prévu d'exhumer le corps de Bernard Laroche...... serai-ce le coupable idéal ?
Grégory.... aujourd'hui, tu aurais 28 ans. Tu as été assassiné a l'age de quatre ans.....
Qui parmis tous les habitants de ton village, est capable de se rappeler d'un "fait divers" vécu il y a 24 ans de cela.... et de le raconter dans ses moindres détails.... a part ton meurtrier. Qui.....