Au terme de trois jours de débats très tendus, les assises du Morbihan ont condamné hier un Lorientais de 45 ans accusé d'inceste.
La cour d'assises du Morbihan a examiné pendant trois jours une affaire particulièrement délicate. « Des faits odieux », estime l'avocat général. Ils ont été portés à la connaissance de la justice en avril 2006. Une adolescente de Lorient, alors âgée de 14 ans, raconte qu'elle a été régulièrement violée par son père depuis l'âge de 11 ans.

Sa demi-soeur, de neuf ans plus âgée, sort de son silence pendant la garde à vue de son père. Elle dit qu'elle a également été violée alors qu'elle était tout juste adolescente. Un crime passible de vingt ans de réclusion. « Elles mentent toutes les deux », a clamé leur père, pendant le procès.

Cet homme, âgé de 45 ans, ancien chef d'entreprise, était en train de monter une nouvelle affaire au moment de son arrestation. Il n'a reconnu qu'une chose : avoir commis, à deux reprises, des attouchements sur la plus jeune de ses filles durant l'été 2002. « J'étais bourré. C'est inexcusable, mais je n'ai rien fait de plus », se défend-il. Sa thèse, c'est qu'il est victime d'un « complot familial ». La récente rupture avec sa femme et de vieilles rancoeurs en seraient à l'origine.

Lingerie de leur mère

La difficulté, dans cette sombre affaire d'inceste, c'est qu'il n'y a aucune preuve matérielle. Tout repose sur les accusations des deux jeunes filles. « Vous n'allez quand même pas gober ce que racontent ces gamines », a lancé aux jurés l'avocat de la défense, Me Alain Guilloux, qui a fait référence à l'affaire d'Outreau.

À la barre, les deux jeunes filles ont maintenu les accusations faites pendant l'enquête. Elles ont raconté comment, profitant d'être seul avec elles, leur père leur imposait des actes sexuels, allant parfois jusqu'à leur faire porter de la lingerie de leurs mères respectives. Longtemps, elles n'ont rien osé dire. « À onze ans, je pensais que tous les pères faisaient ça avec leurs filles », a raconté l'une d'elle au premier jour d'audience.

L'avocat général, Stéphane Cantero, a requis 12 à 15 ans de prison. Pour lui, comme pour les deux avocates de la partie civile, Me Mallet et Me Alix, il y a dans ce dossier tous les traits « caractéristiques » des cas d'inceste. Le silence. La honte. Un père « psychorigide » qui n'est « certes pas un monstre », mais qui est animé d'un « désir de puissance ». C'est cette version qui a remporté la conviction de la cour. Le père a été condamné à 14 ans d'emprisonnement.


Jean-Baptiste GAUDEY.

  C'est vrai que ce n'est pas évident d'accepter mentalement un acte aussi odieux. Surtout quand l'on est soi même père de famille.
Mais tu sais, ces pourris nous salissent et sèment la suspicion dans tous les sens.

En général, ces êtres abjects sont facilement repérables.

Ce sont des hommes autoritaires qui ne permettent jamais a leur conjoint d'avoir une opinion quelle qu'elle soit, et se font un malin plaisir a taper et dénigrer leurs enfants devant n'importe qui et en tout lieu. En général, la mère des enfants est au courant des actes d'incestes du père, sur leurs enfants. Mais elle a tres peur de réagir, voire de dénoncer, du fait que dans la majorité des cas, elle subit le rabaissement psychologique et moral par le père des enfants, ce qui la classe dans ce que j'appelle le "rang inférieur" de la famille (beau frere / belle soeur....). Dans bien des cas, ce sont aussi des femmes battues.
C'est pour cela qu'il ne faut pas avoir de pitié pour ces pourris qui sont persuadés que du fait qu'ils sont le père, ils ont droits de vie et de mort sur leurs enfants.